Янукович согласился выдать зарплату шахтерам

Президент Украины Виктор ЯНУКОВИЧ подписал Закон № 3768-VI «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2011 год» относительно выплаты заработной платы шахтерам».

Об этом УНИАН сообщили в пресс-службе Президента.

Как сообщал УНИАН, 22 сентября Верховная Рада приняла Закон «О внесении изменений в Закон Украины «О Государственном бюджете Украины на 2011 год» (относительно выплаты заработной платы шахтерам)».

Данным законом увеличены на 1 056 млн. грн. расходы общего фонда государственного бюджета по бюджетным программам “Реструктуризация угольной и торфодобывающей промышленности, в том числе погашение задолженности за потребленную в прошлых периодах электрическую энергию в сумме 541 000 тыс. грн.” (на 120 млн. грн.) и “Государственная поддержка угледобывающих предприятий на частичное покрытие расходов по себестоимости готовой товарной угольной продукции” (на 936 млн. грн.). Источником покрытия дополнительных расходов государственного бюджета предлагается определить увеличение поступлений налога на прибыль предприятий на соответствующую сумму.

Источник: УНИАН

В Украине вступил в силу закон, согласно которому развлекательные заведения, в случае выявления в них фактов употребления наркотиков, будут закрыты

В Украине 9 октября 2011 г. вступил в силу закон № 3712-VI от 8 сентября 2011 г. о внесении изменений в статью 9 закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими".

Согласно закону, в случае установки трех фактов употребления или сбыта наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов в учреждениях массового пребывания граждан (ресторанах, кафе, барах, кинотеатрах, ночных клубах, дискотеках, игровых залах, развлекательных комплексах и других аналогичных заведениях) и непринятие должностными лицами таких заведений меры к предотвращению употребления или сбыта указанных средств, веществ или их аналогов деятельность данных учреждений по представлению правоохранительных органов в установленном законом порядке останавливается по решению органов исполнительной власти или органов местного самоуправления сроком на три месяца, а в случае, если в течение года установлен повторный факт употребления или сбыта таких средств, веществ или их аналогов, по решению суда, данное заведение закрывается.Напомним Верховная Рада Украины (ВР) приняла во втором чтении в целом и как закон проект закона № 8158 от 24 февраля 2011 г. "О внесении изменений в статью 9 закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров и злоупотреблению ими", инициированный Кабинетом министров Украины. Законопроект поддержали 280 народных депутата.

Источник: РБК-Украина

Заболел за границей – как получить больничный

ФСС по ВПТ разъяснил, что работник, заболевший во время пребывания за границей (например, в командировке), не лишается права на больничные.
Для этого работнику необходимо:

- получить за границей документы, подтверждающие временную нетрудоспособность;

- перевести эти документы на государственный (украинский) язык и нотариально заверить;

- обменять документы на листок нетрудоспособности установленного образца согласно решению врачебно-консультационной комиссии лечебно-профилактического учреждения по месту проживания или работы;

- предоставить листок нетрудоспособности работодателю.

К случаям временной нетрудоспособности относятся: острые заболевания и травмы, обострения хронических заболеваний, беременность и роды, оперативные вмешательства при безотлагательных состояниях, лечение согласно решению комиссии Минздрава Украины по вопросам направления на лечение за границу (п. 1.12 Инструкции от 13.11.01 г. № 455).

Сроки подачи документов для назначения пособия по временной нетрудоспособности действующим законодательством не ограничены.

Источник: UBR

Отменены обязательные экзамены при обмене водительского удостоверения для водителей, не сидевших за рулем последний год

Сегодня вступил в силу приказ МВД № 670, вносящий изменения в Инструкцию о порядке приема экзаменов для получения права управления транспортными средствами и выдачи удостоверений водителя, упраздняющие требование о сдаче обязательного теоретического и практического экзамена для водителей при обмене водительского удостоверения.

Требование о повторной сдаче экзаменов без обязательного прохождения обучения касалось граждан, имеющих удостоверение, но не управлявших транспортными средствами на протяжении последних 12 месяцев.

Впрочем, как утверждают водители, данное требование ранее можно было обойти, поскольку четкой процедуры подтверждения водительского опыта не существовало.

Источник: Лига. Закон.

Юридические вопросы в сфере оборота газового, травматического и нарезного оружия

Недавно Президент Украины Виктор Янукович в выступлении на общих дебатах 66-й сессии Генеральной Ассамблеи ООН призвал лидеров других государств сознательно следовать примеру Украины и реальными делами способствовать процессу разоружения. Президент подчеркнул, что гордится весомым вкладом Украины в мирное существование человечества, и тем самым в очередной раз поднял старую тему относительно значимости Украины в международном сообществе.

Не секрет, что многие украинцы не разделяют гордости своего Президента, мотивируя свою позицию тем, что жажда мира чревата подготовкой к войне, и ядерное оружие, от которого власти «суверенной и независимой» так опрометчиво отказались, – довольно весомый аргумент в дискуссии на тему целесообразности возможных конфликтов. Причем подобное мнение, как правило, сводится к тому, что оружие должно быть не только у страны в целом, но и у каждого гражданина в отдельности – для защиты своих конституционных прав в момент их непосредственного нарушения.

Существующая нормативная база

В ст. 3 Конституции Украины законодатель четко дает понять, что человек, его жизнь, здоровье, честь и достоинство, неприкосновенность и безопасность считаются в Украине наивысшими социальными ценностями, а в ст. 27 Основного Закона закрепляется право каждого защищать свою жизнь и здоровье от противоправных посягательств. Об этом же праве идет речь и в ст. 36 УК Украины, исключающей преступность необходимой самообороны.

Так уж исторически сложилось, что в целях самообороны используется, как правило, травматическое оружие: убить не убьет, но покалечит, обездвижит, отпугнет и призовет к порядку. При этом шанс превысить меры необходимой самообороны незначителен, что, согласитесь, довольно удобно. Однако гражданский оборот пистолетов и револьверов для стрельбы травматическими боеприпасами в Украине регулируется Приказом МВД №379-ДСП от 13 июня 2000 г. с изменениями и дополнениями, согласно которым иметь в собственности указанные спецсредства самообороны, не являющиеся оружием в полном смысле этого слова, могут лишь отдельные категории граждан – сотрудники милиции, военнослужащие, государственные служащие, работники суда, народные депутаты Украины, журналисты, лица, участвующие в общественных формированиях по охране общественного порядка и государственной границы. Несправедливо? А между тем травматическим пистолетом, раз уж на то пошло, можно и убить, а потом представить это как необходимую самооборону, несмотря на наличие умысла (дескать, напали, нервничал, выстрелил не туда: в висок, предположим, или в глаз – рука дернулась…)

Противники свободной продажи оружия аргументируют свою позицию опасением, что его свободное обращение обернется ростом числа преступлений, совершенных с применением оружия. Нельзя не согласиться, что свободный доступ к оружию очень даже на руку преступникам и лицам с психическими отклонениями. Примером тому могут служить печально известные всплески подростковой агрессии в США, в частности, происшествие в университете штата Иллинойс, в результате которого пострадали 18 человек. Вместе с тем, согласно исследованиям, основанным на статистических данных ФБР, применение огнестрельного оружия гражданами в интересах самозащиты приводит к гибели или серьезным увечьям нападающих лишь в 2% случаев.

Законодательные инициативы в Украине

Варианты проектов Закона «Об оружии» подавались в парламент неоднократно: от 10.11.1998, внесенный народными депутатами Ю. Кармазиным и В. Мухиным; от 13.05.1999, подготовленный Кабмином Украины; от 06.07.2000, внесенный народным депутатом Украины И. Биласом; от 30.09.2002, внесенный народными депутатами Л. Черновецким и А. Рымаруком; от 25.11.2002, внесенный народными депутатами И. Винским, В. Развадовским, С. Бульбой и др.; от 29.10.2003, внесенный народными депутатами В. Мойсиком, О. Бандуркой, М. Маркушем и др., и, наконец, многострадальный проект ЗУ «Об обороте оружия невоенного назначения» от 22.08.2008, замененный одноименным законопроектом 09.02.2009, принятый в первом чтении 14.04.2010 и включенный в повестку дня текущей сессии Верховной Рады.

Большинство проектов во многом схожи и, по сути, так или иначе дублируют закон «Об оружии» соседней РФ. В частности, право владения нарезным короткоствольным огнестрельным оружием (пистолетами и револьверами) населению они не предоставляют. В то же время, право владеть ведомственным оружием, наряду с правоохранительными органами, предоставляется юридическим лицам – объектам разрешительной системы МВД Украины. Т. е. желание граждан обзавестись «аргументом» на случай противоправных посягательств со стороны ни одним из проектов не учитывается.

Травматическое оружие

На общем фоне выгодно выделяется законопроект об обороте оружия невоенного назначения, предполагающий доступ широких слоев населения к травматическому оружию, с одной стороны, способному привести к серьезным увечьям и даже к летальному исходу, а с другой – ошибочно воспринимаемому иногда несерьезно. Такое легкомысленное отношение может не остановить злоумышленника, увидевшего в руках потенциальной жертвы травматический пистолет, зато привести к непреднамеренному убийству, если жертва разнервничается и спустит курок. Кроме того, «травматику» сложно встретить в чистом виде, т. е. трудно идентифицировать такое оружие как разрешенное или запрещенное законом. Это, в свою очередь, подводит нас к осознанию: все проблемы сферы одним законодательным актом не урегулировать.

Газовое оружие

Итак, травматическое оружие – штука сомнительно эффективная, а вот газовый баллончик однозначно прост и может выручить в непредвиденной ситуации. Тем более, что постановление КМУ №706 разрешает продажу в специализированных магазинах, отдельных секциях магазинов упаковок с аэрозолями слезоточивого и раздражающего действия (газовые баллончики) гражданам, достигшим 18-летнего возраста, без разрешения ОВД. Если вы достигли 18-лет, получили справку от медиков, что вам можно доверить оружие, и ознакомились с порядком ношения и применения баллончика, у вас есть полное право обзавестись маленьким газовым залогом уверенности в себе. Правда, это вовсе не означает, что вы смело можете провоцировать конфликты, но кое-какие преимущества по жизни дает.

Сложнее обстоит дело с газовым пистолетом: то же постановление КМУ №706 утверждает Положение, предусматривающее специальный порядок продажи, приобретения, регистрации, учета и применения определенных «специальных средств самообороны». Согласно этому Положению, на газовые пистолеты и патроны к ним нужно получить разрешение, которое подписывается начальником органа внутренних дел (ОВД) или лицом, исполняющим его обязанности, по месту жительства вооружающегося гражданина.

Чтобы получить разрешение в ОВД, нужно заполнить бланк-заявление, приложить к нему две фотографии размером 3×4 см и заключение-справку лечебно-квалификационной комиссии установленной формы или копию ранее полученного разрешения ОВД на хранение и ношение охотничьего и ведомственного огнестрельного оружия. Для получения справки необходимо предоставить паспорт, подать сертификат о прохождении обязательного профилактического наркологического осмотра, справку о пребывании на психиатрическом учете, два фото размером 3×4 см, квитанцию, подтверждающую оплату услуг по выдаче справки – и все. В течение месяца получите разрешение или мотивированный отказ, потом в течение трех месяцев, как и с баллончиком, «обналичите» свое право, а дальше три года владения – и новая процедура.

Основанием для отказа в получении разрешения на оружие может послужить несоответствие установленному законодательством возрастному цензу, состояние здоровья, не позволяющее владеть оружием или средствами самообороны, наличие сведений о систематическом нарушении общественного порядка, злоупотреблении спиртными напитками, употреблении наркотических веществ; предъявление обвинения в совершении преступления или же осуждение с применением наказания в виде лишения свободы, непогашенная либо не снятая в установленном законом порядке судимость за тяжкое преступление или преступление, совершение которого сопровождалось применением оружия, условное осуждение с испытательным сроком, несоблюдение правил по хранению оружия.

Резюме

Безусловно, следует учитывать, что правом на оружие не обязательно воспользуются все. Кроме того, ответственность за неправомерное применение оружия в случае принятия соответствующего закона необходимо ужесточить. Впрочем, справедливости ради следует признать, что хоть проблема правового регулирования оборота оружия и наболела, она тревожит украинцев значительно меньше, чем нестабильность экономики. И прежде, чем заговаривать о гражданском аресте и гражданском оружии, неплохо подумать о гражданском обществе.

Источник: Судебно-юридическая газета 

Рада запретила владельцам квартир сдавать их под офисы

Изменения в Жилищный кодекс, которые Верховная Рада приняла на предыдущей неделе, запретят собственникам квартир использовать их для производственных нужд, в том числе и для размещения офисов.

Законопроект «О внесении изменений в ст. 6 Жилищного кодекса (относительно определения жилой и общей площади объектов жилой недвижимости)» ( авторы –В.Забарский (ПР), Олег Зарубинский (БЛ) и  Ю.Сербин)  носил, по уверению инициаторов, чисто технический характер. Однако после доработки законопроекта профильным комитетом ВР по строительству его суть была полностью изменена путем манипулирования формулировками, пишет«Деловая столица».

Действующие нормы Жилищного кодекса запрещают предоставлять в жилых домах помещения для промышленных потребностей. Обновленная же версия кодекса устанавливает запрет на предоставление квартир для производственных потребностей. «Фактически размещение в квартирах аптек, парикмахерских, магазинов, нотариальных и юридических контор, а также прочих организаций после вступления в силу правок к Жилищному кодексу будет признано незаконным», — сообщила вице-президент Лиги экспертов Украины, экс-руководитель юридического департамента Ассоциации риэлторов Светлана Бовсуновская.

По словам юристов, максимум, чего стоит опасаться владельцам офисов, так это штрафов. Другое дело, что применяться штрафы могут неограниченное количество раз. Законодательные новации могут оказаться на руку и налоговикам, поскольку помогут им выводить из тени доходы арендодателей, которые сдают свои квартиры внаем под офисы и магазины, часто не переводя жилье в нежилой фонд.

«Такие арендодатели не оформляются даже „упрощенцами“, все расчеты за аренду производятся в наличной форме без заключения договоров. С введением законодательного запрета на размещение офисов в жилых домах у налоговиков появится формальный повод для проверок. И в каждом новом случае они будут получать сразу двух потенциальных „клиентов“: нелегального арендодателя и арендатора», — отмечает партнер ЮФ «КПД Консалтинг» Владислав Кисиль.

В выигрыше окажутся владельцы офисных центров.

Сегодня спрос на офисные площади в новых центрах невелик. И не исключено, что авторы документа, имеющие отношение к строительному бизнесу (Юрий Сербин является руководителем компании «ЭкоБуд», а «регионал» Игорь Лысов, с подачи которого была введена поправка о запрете размещать офисы в квартирах, — владелец фирмы «Лико-Холдинг». — ред.), захотели помочь коллегам привлечь новых клиентов.», — считает Светлана Бовсуновская.

Впрочем, уверяют правоведы, в случае подписания Президентом упомянутых изменений в Жилищный кодекс выселение магазина или офиса из жилого дома можно будет оспорить в суде. Поскольку положения документа противоречат нормам других законов. Согласно Гражданскому кодексу собственник имущества может распоряжаться им на свое усмотрение. 


Источник: ZN

В НБУ хотят разрешить обмен валюты без предоставления ксерокопии паспорта

В НБУ намерены упростить валютообменные операции: сдать иностранную валюту можно будет, лишь предъявив паспорт, без его ксерокопирования, пишет "Коммерсант-Украина".

"Мы упрощаем прием валюты, - заявил источник в НБУ. - Клиенту достаточно будет показать какой-то документ (требуется предъявление паспорта), не выпуская его из рук и без снятия ксерокопии документа". Одновременно НБУ будет проверять банки и агентские пункты на предмет безосновательных отказов гражданам в обмене валюты.

Банкиры считают, что предыдущее решение регулятора уже оказало психологическое воздействие на скупщиков валюты, и объемы тотальной скупки долларов населением после рекордного показателя сентября - 2 млрд долл. - сократятся минимум на треть.

Главной причиной снижения международных резервов Нацбанка на 3,26 млрд долл. в сентябре стала активная скупка валюты населением. Как сообщил изданию первый зампред НБУ Юрий Колобов, за первый месяц осени население продало банкам 1,5 млрд долл., тогда как купило более чем вдвое больше - 3,5 млрд долл. "Произошедшая в сентябре переоценка валют, которые есть у нас в резервах, тоже имела место, но ажиотажное превышение спроса со стороны населения над продажей в отдельные дни составляло более 200 млн долл.", - сказал он. При этом чистое отрицательное сальдо операций НБУ на межбанке достигло 1,9 млрд долл. По словам Колобова, основной спрос на валюту, который фиксируется как покупка ее гражданами, формировал теневой рынок продажи товаров.

Скупка населением более 2 млрд долл. была максимальной с ноября 2008 года, чуть меньше - 1,9 млрд долл. - было выведено из банков в декабре 2010 года. Спрос в сентябре был спровоцирован публикуемыми в прессе девальвационными прогнозами псевдоаналитиков, говорит казначей одного из крупнейших банков. "На волне паники начали скупать валюту, поскольку у населения стала скапливаться гривна. Среди внешних факторов - ситуация на мировых рынках, из-за которой инвесторы выводят деньги с развивающихся рынков, что видно как по продаже гособлигаций нерезидентами, так и по "натянутому" платежному балансу", - отмечает банкир.