Пенсионная реформа откладывается

Пенсионная реформа не сможет стартовать с 1 сентября, как планировалось ранее.

Спикер Владимир Литвин решил не подписывать документ, пока не будут рассмотрены два законопроекта об его отмене. Их авторы (бютовка Ольга Боднар и нунсовец Юрий Кармазин) считают, что закон принимался с нарушением регламента. «По закону Литвин не может подписать проект, пока Рада не примет решение по этим постановлениям», — объяснил нам регионал Михаил Чечетов. В то же время он исключил внеочередную сессию по этому поводу. Таким образом, решение будет не ранее 6 сентября — открытие очередной сессии: «В сентябре уже будет определенность, когда именно стартует реформа: либо со дня подписания президентом, либо парламент пересмотрит дату. Не исключено, что с 1 октября».

Источник: Сегодня

По новому законодательству даже нормальная пенсия может быстро превратиться в минимальную

Без механизма "осовременивания" пенсии начисленные деньги быстро нивелируются. Такое мнение эксклюзивно для телеканала UBR высказал председатель Комитета Верховной Рады по делам пенсионеров, ветеранов и инвалидов Валерий Сушкевич.

"Если бы была принята статья 28 (которая определяет повышение нормативного стажа для назначения пенсий и делает расчеты по отношении к минимальной пенсии по возрасту в 764 гривны) в редакции первого чтения, то к концу этого года у нас были бы два вида пенсии: специальная (прокурорские, депутатские и т.д.) и минимальная пенсия. Формула, которая была заложена в этой статье в первом чтении, делала "уравниловку". И тогда несбалансированный Пенсионный фонд превратился бы в кассу для выдачи денег в размере минимальной пенсии по возрасту", - считает он.

Сушкевич рассказал, что Комитет по делам пенсионеров настоял, чтобы из статьи убрали фактор уравниловки. В то же время документе сохранилось положение об увеличении нормативного стажа для начисления пенсий. Эта норма предлагает принимать при расчете базовую зарплату не за один последний год, а за последние три года.

"Это момент, который пугает каждого пенсионера: ты вышел на пенсию, начал получать деньги, а эта пенсия очень быстро превратилась в минимальную", - отмечает депутат.

Сушкевич подчеркивает, что без механизма "осовременивания" пенсии начисленные деньги быстро нивелируется.

"Обесценивается базовый расчетный уровень пенсий от той зарплаты, которую человек получал когда-то. А увеличение расчета не за один год, а за три года, еще больше усугубляет ситуацию. А человек должен быть уверен, что и сегодня, и через год, и через пять, он сможет прожить за свою пенсию", - счиатет Сушкевич.

Однако, по его словам, в новом пенсионном законодательстве механизм осовременивания пенсии просто не предусмотрен.

Источник: UBR

Госзакупки привели в соответствие

Очередную версию закона о госзакупках, за которую ВРУ проголосовала в мае, раскритиковали не только украинские оппозиционеры, но и Еврокомиссия вместе с Всемирным банком. Президент наложил на спорный акт вето. А затем – предложил свои поправки, с которыми согласился парламент.

Зарубежное неодобрение

Очередную попытку отрубить несколько голов коррупционной "гидры" отечественные законодатели предприняли 17 мая. Именно тогда украинский парламентпроголосовал во втором чтении за обновленную версию закона о государственных закупках. Изначально стремление усовершенствовать нормативный акт объяснялось желанием пойти навстречу международным институциям. Напомним, в начале 2011 года ЕС и Всемирный банк притормозили финансирование некоторых совместных с Украиной программ из-за недовольства теми поправками, которые ранее были внесены в тендерные правила. Тогда Киев пообещал исправиться, и уже в марте новая редакция закона была одобрена в первом чтении. Однако, судя по последующей реакции, к маю парламентарии отклонились от запланированного пути. Принятый 17 мая закон украинские оппозиционеры сходу назвали "коррупционным". Без одобрения его встретили и за рубежом.

О том, что Евросоюз будет ратовать за дальнейшую коррекцию закона о госзакупках, представители Брюсселя заявили еще в мае. "Мы работаем дальше, мы пытаемся изменить эти поправки, которые изменили суть самих правил о госзакупках", - отметил глава представительства ЕС в Украине Жозе-Мануэль Пинту Тейшейра, предупреждая, что оценку внесенных 17 мая поправок ЕС даст в ближайшее время. Вскоре появились и слухи о том, что в сложившейся ситуации глава государства закон подписывать не станет.

Конкретные претензии Европы к отредактированному закону стали известны прессе уже в первой половине июня. Наиболее неприемлемыми зарубежные эксперты сочли три пункта. Главный из них – оговорка в новом законе о том, что его нормы не будут распространяться на предприятия с заметной долей государственного или коммунального капитала, если эти предприятия будут производить закупки за собственные оборотные средства, а не за те, которые поступили из госбюджета. Поподсчетам специалистов, из-под действия нормативного акта одним махом была выведена львиная доля сделок, ранее регулируемых тендерами. Другими камнями преткновения стали желания законодателей "обестендерить" закупки товаров и услуг, проводимые для Аграрного фонда и обязать страховать все сделки, "масштаб" которых превышает 10 миллионов гривен… "Некоторые изменения уводят закон в сторону от европейских и международных стандартов. В связи с этим мы убедительно рекомендуем вернуть закон в парламент", - были неумолимы критики.

С необходимостью искать компромисс с Еврокомиссией и ВБ (а речь все же шла о договоренностях на сотни миллионов евро) в Кабмине спорить не стали. "Мы договорились, что мы сейчас на уровне экспертов отработаем те предложения, которые есть от Мирового банка, от Еврокомиссии, и, я думаю, что мы там найдем взаимопонимание полное, по крайней мере, я не вижу никаких проблем", - заранее пояснял первый вице-премьер Андрей Клюев. Банковая, похоже, была солидарна с правительством. И спустя почти месяц после принятия закона, который быстро получил скандальную известность, президент наложил на него вето, а затем и направил свои поправки в парламент.

В Верховной раде к мнению Виктора Януковича прислушались с должным вниманием. Восьмого июля, в ходе последнего пленарного дня минувшей сессии все 16 предложений гаранта были одобрены должным числом (от 247 до 262) "за". В целом же инициатива главы государства была подержана 263 голосами. А 28 июля совместное законодательное детище подписал и сам Виктор Янукович.

"Компромиссный" вариант

Еще до того, как президент отправил свои поправки в парламент, на Банковой уточняли, что желание главы государства отредактировать несовершенный документ не объясняется одной только критикой зарубежья. Слишком уж очевидны были недостатки подготовленного нардепами варианта. Посему в пояснении к предложениям гаранта неоднократно встречаются формулировки сродни "Может привести к ограничению конкуренции", "Повышение коррупционных рисков", "Неэффективные траты бюджетных средств" и тому подобным.

И все же знакомство с утвержденными Верховной радой поправками показывает, что изменениям были подвергнуты далеко не все (или – не в полной мере) критикуемые позиции. На Банковой попытались как можно менее болезненно решить проблему с главным требованием ЕК и ВБ – выводом гос- и коммунальных предприятий из-под действия закона. Условия для ухода от тендеров усложнились. Теперь проводить госзакупки по всем правилам должны на определенное время те предприятия, которые пользуются налоговыми льготами; освобождены от долгов перед госбюджетом или получают прямую или опосредованную бюджетную поддержку. Но эксперты допускают, что с определением круга "подзаконных" организаций могут возникнуть проблемы. "В стране нет юридического понятия "бюджетная поддержка". То есть, это вольная трактовка. Ею могут воспользоваться предприятия, в которых есть государственная часть или которые имеют льготное налогообложение. Теперь они как захотят – так и будут закупать, - считает глава Контактной группы в Украине Transparency International Алексей Хмара.

Зато в полной мере навстречу просьбам на Банковой пошли в случае со страхованием ответственности участников торгов. "Внедрение дополнительного механизма обеспечения считается необоснованным", - говорилось в предложениях Виктора Януковича. Также президентская инициатива сократила и перечень случаев, на которые не распространяется тендерное законодательство. Правда, упомянутые в этом контексте закупки для Аграрного фонда все равно остались в списке исключений. Должно быть, надежды Андрея Клюева: "В принципе, я тоже думаю, что мы найдем компромиссное решение", - оправдались.

"Аграрный" компромисс не распространился на некоторые другие поблажки, которые предлагали депутаты. Так, все-таки с тендерами должны проводиться закупки для нужд пенитенциарной системы; для проведения гастролей, туристических мероприятий и фестивалей; корм для цирковых животных, а также "товары и услуги для создания новых постановок (концертов), изготовления (создания) исходных видео материалов, аудиовизуальных произведений". Кроме того, волею Виктора Януковича были предприняты два шага для защиты репутации властей. Ранее парламент планировал освободить от гнета тендерных нормативов сделки, касающиеся обеспечения мероприятий с участием представителей высшей власти и авиаперевозки официальных делегаций, что вызвало недоумение многих правозащитников. Теперь же спорные нормы снова отменены.

Кроме этого президент предложил отредактировать неточности в формулировках, и пояснить, что порядок "обретения" образовательных услуг зарубежных вузов должен определяться отдельным законом. Немаловажно и то, что поправки главы государства уточнили и положение дел с поставками электрической, тепловой энергии, ее транспортировку; услуги по централизованному отоплению, водоснабжению и водоотводу. Ранее было не до конца ясно: то ли они вовсе выводятся из-под тендеров, то ли процедуры должны уточняться отдельными нормативными актами. С июля ситуация стала несколько определеннее. Подобные услуги окончательно "перекочевали" в список "Отдельными законами регламентируются". Перенос поставок воды, тепла, электричества за границы сферы, свободной от тендеров (за что, к слову, давно боролись европейцы), Виктор Янукович пояснил расширением возможностей покупки у одного участника.

Крайне широкая трактовка таких сделок была одним из главных объектов критики оппозиции и ряда экспертов. Тем не менее, все, что касается "единоличных" случаев и после президентских корректировок осталось без изменений. И те пункты, которые расширяют перечень возможностей закупать товары/услуги у одной организации (включая и доступную для трактовок формулировку "в связи с возникновением особых экономических и социальных обстоятельств"), и правила, позволяющие переигрывать тендерные условия уже после подписания договора соответствуют депутатским чаяниям. Не стали откатывать назад на Банковой и отредактированные контролирующие возможности Министерства экономразвития. Снова-таки, в тех случаях, когда речь идет о процедуре закупок у одного участника, необходимость согласовывать условия с министерством отпадает. Сторонники первоначального законопроекта, которые в свое время видели в этом одно из главнейших антикоррупционных нововведений, могут порадоваться стабильности своего начинания.

Международные организации президентские предложения встретили с одобрением. "В вето есть целый ряд положительных комментариев, и мы приветствуем это, и надеемся, что эти изменения будут приняты в соответствии с добрыми международными практиками", - заявил еще в июне представитель Всемирного банка – координатор программ экономического развития в Украине, Беларуси и Молдове – Пабло Сааведра. Новшества от Банковой и в самом деле закрыли несколько лазеек, позволяющих двояко трактовать нормативы закона. Но при этом они оставили вообще без изменений все те небесспорные новеллы, которые касались закупок у одного участника. И кто знает, чем именно может обернуться открывающаяся свобода маневра в этом направлении.

Источник: ПОДРОБНОСТИ

Отпечатки пальцев впервые использованы в криминалистике

28 июля 1858 г. 153 года назад отпечатки пальцев впервые использованы в криминалистике.

Идентификация по отпечаткам пальцев – на сегодня самая распространенная биометрическая технология. По данным International Biometric Group, доля систем распознавания по отпечаткам пальцев составляет 52% от всех используемых в мире биометрических систем.

Археологи в ходе раскопок достаточно часто сталкиваются с теми или иными изображениями отпечатков пальцев на камне, но нет достаточных оснований утверждать, что они использовались для идентификации личности. Однако исторические источники говорят, что в Древнем Вавилоне и Китае оттиски пальцев делали на глиняных табличках и печатях, а в 14 веке в Персии отпечатками пальцев «подписывали» различные государственные документы. Значит уже в то время было отмечено: отпечаток пальца – уникальная характеристика человека, по которой его можно идентифицировать.

Вильям Гершель, служивший в Индии в 1853-1878 годах, был первым европейцем, решившим использовать отпечатки пальцев в целях розыска. Сначала Гершель практиковал дактилоскопию при выплачивании пособий местным жителям. Индусы, которые для европейца были все на одно лицо, нередко пользовались этим, пытаясь получить причитающиеся им деньги вторично. Чтобы исключить подобные махинации, Гершель велел ставить отпечатки пальцев на платежных квитанциях и в специальной регистрационной книге для сравнения, что позволяло безошибочно устанавливать личность получателя.

28 июля 1858 года Гершель предложил применять дактилоскопию в одной из тюрем округа - так началось использование отпечатков пальцев в криминалистике.

 Независимо от Гершеля мысль об использовании отпечатков пальцев для установления личности высказал Генри Фолдс, работавший в токийском госпитале. Генри Фолдс начал изучать отпечатки пальцев в 1870 году, после того как обнаружил оттиск пальца на древнем гончарном изделии. А в 1880 году в британском научном журнале Nature была опубликована его статья об этом. Кроме того, доктор Генри Фолдс разработал систему классификации отпечатков пальцев и впервые провел идентификацию по отпечатку, оставленному на стеклянной бутылке. Фолдс составил и руководство для снятия отпечатков пальцев, предлагая дактилоскопировать все десять пальцев.

Источник: CALEND.RU

Украинцам разрешили ездить в Молдову без денег

Иностранцы, которым не требуется виза для въезда в Молдову (в числе которых украинцы), не должны доказывать наличие у них денежных средств для пребывания в стране.

Такое постановление принял накануне Кабинет министров этой страны, сообщает издание Vesti.md.

Согласно решению правительства Молдовы от 5 мая, иностранные граждане, въезжающие в Молдову по визам, должны были иметь при себе не менее 300 евро. Размер средств на содержание для иностранцев в Республике Молдова должен был определяться в зависимости от срока пребывания в стране и составлять 30 евро в день в течение всего периода пребывания, но не менее 300 евро в случае пребывания менее 10 дней.

Уточняющие поправки были приняты правительством, чтобы избежать распространения этого требования на всех иностранных граждан, въезжающих в Молдову.

Безвизовый въезд в Молдову действует для граждан стран СНГ, ЕС, США, Швейцарии, Канады и др.

Напомним, 22 июля депутаты правящей в Молдове коалиции приняли в первом чтении закон о государственной границе, ужесточающий условия въезда иностранных граждан на территорию страны.

Когда закон вступит в силу, гражданам СНГ, чтобы попасть в Кишинев, придется предъявить молдавским пограничникам документы, подтверждающие цель визита, – приглашение, бронь гостиницы, обратный билет.

Источник: LB

Жизнь без патентов — наше будущее. Юридическая защита изобретений потеряет смысл

В июне Apple урегулировала патентный спор с Nokia. Та уже несколько лет обвиняла компанию Стива Джобса в нарушении полусотни патентов — тут и способы передачи данных и кодирования информации, и обработка речи, и многое другое. По оценкам аналитиков, финны должны получить более $0,5 млрд. Можно подумать, что Nokia — главный инноватор в разработке смартфонов. Но это не так. Неспособность Nokia создать конкурентоспособную операционную систему для мобильных телефонов привела к тому, что ее акции с 2007 года, когда появился iPhone, упали уже на 79%.

Microsoft, которой рынок смартфонов тоже дается с большим трудом, получает лицензионные отчисления от тайваньской HTC, работающей преимущественно с ОС Android, — по $5 с трубки. На ОС от Google в Рэдмонде зарабатывают больше, чем на собственной Windows Phone 7: телефоны конкурента продаются на порядок лучше. Недавно появилась информация о том, что аналогичные отчисления может начать платить Samsung — тогда годовая выручка Microsoft от патентных войн приблизится к $1 млрд.

Приведенных цифр уже довольно, чтобы заключить, что система патентной защиты не работает, по меньшей мере в том смысле, который в нее вкладывают законодатели. Но она перестает работать и в прагматическом смысле — для обогащения. Патенты стремительно девальвируются.



Тому есть несколько причин. Количество патентов давно превысило теоретически возможное число здравых идей: сотрудники IBM, к примеру, получили только в 2010 году 5896 патентов. Кроме того, технологический прогресс ускоряется, а скорость обработки патентов, напротив, падает. Бюро патентов и торговых марок США в среднем тратит на одну заявку 2 года 10 месяцев. Это сопоставимо с жизненным циклом любой электронной новинки.

Девальвация патентов началась уже давно. Это видно хотя бы по тому, что каждая уважающая себя технологическая компания скапливает их тысячами. А если собственных патентов нет — покупает на стороне. Только что Apple на паях с несколькими конкурентами выкупила за $4,5 млрд патентное портфолио разорившейся телекоммуникационной компании Nortel. HTC покупает за $300 млн контроль в разработчике чипов 3S Graphics, тоже, как считается, ради портфолио компании.

До суда патентные иски практически не доходят, а если и доходят, нарушители отделываются штрафом, несравнимым с выручкой от нового гаджета. Так что мотивации уважать чужую интеллектуальную собственность ни у кого нет. И это означает, что скоро патентная практика, по крайней мере в части потребительской электроники, де-факто умрет.

Как будет работать защита инноваций? Возможно, никак. Скопировать любой прибор с каждым годом все проще и проще, а значит, производители будут полагаться на то, что быстро скопировать нельзя: приложения, дистрибуцию и закупку компонентов. Apple давно уже смотрит в будущее, не требующее патентных разбирательств. Основные активы компании — сотни тысяч сторонних разработчиков, розничная сеть и, главное, долгосрочные контракты с поставщиками, которым она фактически оплачивает строительство заводов (в прошлом году компания потратила на инвестиции в поставщиков $3,9 млрд). Конкуренты до сих пор с трудом могут воспроизвести iPhone хотя бы потому, что производители экранов законтрактованы Apple на годы вперед. Если идея хороша, то можно рискнуть несколькими миллиардами, чтобы зафрахтовать под нее несколько заводов в Юго-Восточной Азии.

Результат: мелким компаниям с новыми идеями все труднее конкурировать с гигантами. В последние годы крупные компании либо создают новинки сами, либо покупают их создателей (Kinect, Android). Так что новым игрокам, чтобы изменить расклад сил на рынке, придется изобретать что-то более оригинальное, чем очередной телефон. Но кто-кто, а потребители от этого точно не проиграют. Идеи ничего не стоят, любят говорить венчурные инвесторы, стоит их реализация.

Источник: FORBES

Сладкая пилюля: у ГАИ забрали техосмотр, но дали больше полномочий на дорогах

С принятием закона об отмене обязательного техосмотра для легковых автомобилей сотрудникам Госавтоинспекции значительно расширили полномочия при патрулировании на дорогах. По мнению юристов, после вступления в силу нового закона сотруднику ГАИ будет намного проще остановить на законных основаниях автомобиль, чем это было раньше.

С принятием Закона Украины "О внесении изменений в некоторые законодательные акты Украины относительно устранения чрезмерного государственного регулирования в сфере автомобильных перевозок" N3565-VI (законопроект N8397) Госавтоинспекция отстраняется от контроля технического состояния транспортных средств, а эти функции передаются субъектам хозяйствования.

Кроме того, отменен обязательный техосмотр для частных легковых автомобилей (кроме автомобилей-такси и автомобилей, используемых для перевозки пассажиров или грузов с целью получения прибыли).

Вместе с тем, в новый закон, который должен вступить в силу уже в августе, заложены неприятные сюрпризы для автовладельцев, а именно: значительно расширен и конкретизирован перечень оснований для остановки транспортного средства сотрудником ГАИ.

По словам партнера адвокатской конторы "Скляренко и партнеры" Андрея Сидоренко, если ранее основанием для остановки автомобиля было нарушение ПДД, то согласно новому закону предусмотрены новые, довольно абстрактные, основания: проведение целевых мероприятий (операций, отработок, оперативных планов) для проверки документов на право пользования и управления транспортным средством; необходимость опроса водителя и пассажиров об обстоятельствах ДТП.

Юристы уверены, что после вступления в силу нового закона сотруднику ГАИ будет намного проще остановить на законных основаниях автомобиль, чем это было до этого.

Как пояснил глава общественной организации Комитет прямого действия Дмитрий Гнап, ранее полномочия сотрудников ГАИ при остановке транспортного средства, регламентировались приказом МВД N111, который позволял сотрудникам ГАИ проверять документы исключительно в случае нарушения правил дорожного движения или проведении плановых мероприятий.

Теперь полномочия сотрудников инспекции регламентируются законом, который позволяет патрулям ГАИ останавливать любого водителя для проверки документов, независимо от того, нарушал он правила или нет.

"Это сладкая пилюля для ГАИ. У них забрали проведение техосмотра в МРЭО, но для того, чтобы как-то подсластить горечь утраты, патрулям ГАИ предоставили право останавливать водителей для проверки документов (техпаспорта и водительского удостоверения), а также в случае проведения спецмероприятий", - пояснил Дмитрий Гнап.

При этом, по словам представителя организации, для проведение плановых мероприятий достаточно приказа ротного командира ГАИ. "Для проведения плановых мероприятий на автодорогах не нужен приказ министра или даже начальника управления. Для этого достаточно ротному командиру ГАИ выдать приказ по роте", - указал Дмитрий Гнап.

Вместе с тем, документом отменяются требования относительно обязательного наличия у водителя доверенности на управление транспортным средством и дорожного маршрутного листа.

Таким образом, по словам младшего юриста МЮГ AstapovLawyers Олега Гриня, полномочия инспекторов ГАИ были ограничены относительно права требования предъявления доверенности на управление ТС и права передачи водительских прав. "Теперь сотрудник ГАИ может требовать лишь предъявить права, а не передать их", - указывают в юридической компании.

Источник: Ліга. Бізнесінформ

Документы, необходимые во время налоговой проверки

Однажды одно законопослушное предприятие получило письмо из налоговой примерно следующего содержания: "Просим предоставить все финансовые документы за период, начиная с начала года и по сегодняшний день…". Автор, конечно, немного утрировал текст письма, но похожая ситуация случается сплошь и рядом. У налогоплательщика сразу возникают вопросы: какие именно документы? Какого содержания? В разрезе каких контрагентов? Да и вообще, на каком, собственно говоря, основании?

Как нужно реагировать на подобные "просьбы" налоговой и каков порядок предоставления ей документов? Ответы на эти вопросы, содержащиеся в ряде положений Налогового кодекса и Конституции, искала "Судебно-юридическая газета".

Начнем с того, что истребовать какие-либо документы налоговая служба имеет право только в случаях, прямо установленных Налоговым кодексом (далее – НК, Кодекс). Его ст. 85 регулируется порядок предоставления плательщиками налогов документов органам государственной налоговой службы во время проведения проверок таких налогоплательщиков. Предоставление информации вместе с подтверждающими документами в иных, "внепроверочных" случаях регулируется ст. 73 Кодекса. В обход этих норм фискалы действовать не могут, поскольку, согласно ч. 2 ст. 19 Конституции, органы государственной власти обязаны действовать лишь на основаниях, в пределах полномочий и в порядке, предусмотренных Конституцией и законами Украины.

Когда вас могут уволить без вашего согласия?

Законодатель уделил особое внимание порядку увольнения работника, никак не связанного с инициативой последнего. Иными словами, речь идет о положениях ст. 40–41 КЗоТ. Именно такие увольнения зачастую становятся предметом споров, судебных разбирательств. Именно таким увольнениям посвящено Постановление Пленума ВСУ "О практике рассмотрения судами трудовых споров" от 6 ноября 1992 года № 9 (далее — Пленум).

Итак, наниматель по своей инициативе может уволить вас в следующих случаях.

Обнаружение вашего несоответствия занимаемой должности или выполняемой работе в результате недостаточной квалификации или состояния здоровья, препятствующим продолжению данной работы, а также в случаях отмены допуска к гостайне, если выполнение возложенных на вас обязанностей требует такого допуска (п. 2 ст. 40 КЗоТ). "Правильное" увольнение на этом основании должно быть проведено в четком соответствии, так сказать, процедурных вопросов. В частности, у нанимателя должны быть фактические данные, подтверждающие вашу недостаточную квалификацию или состояние здоровья (например, медицинское заключение). Кстати, отсутствие специального образования (диплома), если в соответствии с законодательством его наличие не обязательно для выполнения вашей работы по трудовому договору, не может являться основанием для освобождения от работы. Правда, если вы приняты на работу водителем и вас лишили специального права управления транспортным средством, то вы вполне можете быть уволены по п. 2 ст. 40 КЗоТ.

Систематическое невыполнение вами без уважительных причин обязанностей по трудовому договору или правил внутреннего трудового распорядка, при условии, что ранее к вам применялись мероприятия дисциплинарного взыскания (например, предупреждение, выговор) (п. 3 ст. 40 КЗоТ). Т.е просто так, решив, что вы нарушили правила внутреннего трудового распорядка (например, пару-тройку раз "слегка" опоздали на работу), наниматель вас уволить не может. Дело в том, что статья предусматривает систематическое невыполнение трудовых обязанностей, поэтому для начала к вам должны быть применены "мягкие" нормы дисциплинарной ответственности. Более того, в случае судебного разбирательства судом будут проверяться правила и порядок применения к вам дисциплинарных взысканий, срок привлечения к такой ответственности, применялось ли уже за такой проступок дисциплинарное взыскание, степень тяжести проступка. Самое важное, что уволить вас могут только по проступку, совершенному после применения к вам дисциплинарного взыскания или общественного взыскания (п. 22–23 Пленума).

Прогул (в том числе отсутствия на работе более трех часов в течение рабочего дня) без уважительных причин (п. 4 ст. 40 КЗоТ). При увольнении "за прогул" вы должны знать, что прогулом признается отсутствие работника на работе как в течение всего рабочего дня, так и более трех часов непрерывно или суммарно в течение рабочего дня без уважительных причин. Такими причинами могут быть помещение в медвытрезвитель, самовольное использование без согласования с нанимателем отгулов, очередного отпуска, оставления работы по окончании срока трудового договора и др. (п. 24 Пленума). К слову, и причины семейно-бытового характера могут быть признаны уважительными, если ваш выход на работу при наличии таких обстоятельств мог бы причинить вам или другим лицам вред, значительно превышающий тот вред, который был причинен нанимателю невыходом на работу. Кроме того, ваше отсутствие на работе должно быть зафиксировано документально (акт об отсутствии на рабочем месте, пояснительные записки коллег и ваша собственная), а не только на словах свидетелей.

Неявка на работу в течение более чем четырех месяцев подряд в результате временной нетрудоспособности, не считая отпуск по беременности и родам, если законодательством не установлен более длительный срок сохранения места работы (должности) при определенном заболевании (п. 5 ст. 40 КЗоТ). Думается, здесь все понятно.

Возобновление на работе работника, который ранее выполнял эту работу (п. 6 ст. 40 КЗоТ). На этом основании вас могут уволить, скажем, если вы были приняты на работу, а позже вступило в законную силу решение суда о возобновлении на работе предыдущего работника, который был незаконно уволен или переведен.

Появление на работе в нетрезвом состоянии, в состоянии наркотического или токсического опьянения (п. 7 ст. 40 КЗоТ). Обращаем внимание на то, что нетрезвое состояние работника или наркотическое или токсичное опьянение могут быть подтверждены как медицинским заключением, так и другими видами доказательств (ст. 27 ГПК), которым суд должен дать соответствующую оценку.

Совершение по месту работы хищения (в том числе и мелкого) имущества нанимателя, установленного приговором суда, вступившим в законную силу (постановлением органа, к компетенции которого относится наложение административного взыскания или применение мероприятий общественного влияния) (п. 8 ст. 40 КЗоТ). В таком случае работнику следует знать, что уволить его могут не позднее одного месяца со дня вступления в силу приговора суда или дня принятия постановления о наложении административного взыскания или мероприятий общественного влияния за совершение кражи. Причем в этот месяц не засчитывается время пребывания работника на больничном или в отпуске.

Все изложенные правила полезно знать, так как у вас всегда есть право обжаловать свое увольнение в судебном порядке. Нередки случаи, когда наниматель, пользуясь незнанием работника, освобождает его от должности с нарушением процедуры, что благодаря судебному разбирательству влечет восстановление на работе и оплату вынужденного прогула.

Источник: Судебно-юридическая газета

Раде предлагают взвалить модернизацию ЖКХ на потребителей

Верховной Раде предлагают изменить принцип тарифообразования на услуги жилищно-коммунального хозяйства, - разрешить предприятиям закладывать в тариф средства на модернизацию и корректировать стоимость услуг в случае роста цен на энергоносители. Соответствующий законопроект N9033 в парламенте зарегистрировала группа народных депутатов от Партии регионов и Народной партии.

Как следует из пояснительной записки к проекту "О внесении изменений в Закон Украины "О жилищно-коммунальных услугах" (относительно регулирования инвестиционной деятельности в сфере жилищно-коммунальных услуг и усовершенствования механизма тарифообразования)", на сегодняшний день тарифы на услуги ЖКХ в большинстве случаев принимаются без учета необходимого уровня рентабельности, что нужно для безубыточной деятельности предприятий, работающих в жилищно-коммунальном хозяйстве.

"Не имея достаточных гарантий возвращения вложенных инвестиций, субъекты хозяйствования, которые работают на этом рынке, не спешат вкладывать инвестиции в производство и реализацию проектов по технической модернизации и энергосбережению в жилищно-коммунальном хозяйстве", - отметили авторы проекта. По их мнению, надо на законодательном уровне заложить основные принципы тарифообразования, одновременно предусмотрев нормы, которые позволят предотвратить необоснованный рост тарифов.

Законопроект N9033, утверждают нардепы, создает гарантии для включения к составляющей цен/тарифов на жилищно-коммунальные услуги затрат на реализацию инвестиционных проектов, применение рентабельности и своевременного проведения коррекции тарифов.

Инвестиционная составляющая тарифа, согласно этому документу, будет компенсироваться благодаря снижению себестоимости услуг в результате сокращения уровня потребления энергоресурсов. При этом предельный уровень рентабельности, стоимость инвестиций и граничный срок действия инвестиционных программ до момента полного погашения обязательств по ним будут утверждаться Кабмином.

В случае изменения одной из составляющих тарифа производителей услуг ЖКХ обяжут откорректировать тариф, а регулятора - утвердить изменения в течение 10 дней.

Авторы проекта уверены, что новая схема тарифообразования будет способствовать привлечению и возврату вложенных субъектами инвестиций, заложит основу для формирования конкуренции на рынке жилищно-коммунальных услуг, а в итоге приведет к повышению качества услуг ЖКХ, предоставляемых потребителям.

Источник: Ліга. Новости

В Интернет попали государственные секретные документы: антимонопольщики в панике

Они появились в кэше поисковика Google. Чтобы найти документы, нужно специальным образом ввести запрос. В открытом доступе оказались некоторые документы Федеральной антимонопольной службы (ФАС), Федеральной миграционной службы (ФМС), Счетной палаты, Минэкономразвития, Главного управления специальных программ президента России, Высшей аттестационной комиссии Минобрнауки России, портала Госзакупок, а также документы региональных отделений органов государственной власти.

Кроме того, по данным сайта, при некотором изменении параметров запроса поисковик выдает несколько документов под грифом «секретно».

В последние дни в рунете произошли сразу три скандала. Сначала «Яндекс» стал индексировать смс-ки, отправленные с сайта «МегаФона». Спустя неделю поисковики выдали данные о клиентах интернет-магазинов. Также стали доступны электронные железнодорожные билеты с датами, номерами рейсов, именами пассажиров.

Как сообщает газета «Коммерсант» со ссылкой на свой источник, это было сделано намеренно. С какой целью — пока не ясно, но вызывает подозрения тот факт, что это произошло в преддверии подписания президентом поправок к закону «О персональных данных». Источник также сообщает, что сейчас обсуждается вопрос о возбуждении уголовного дела. Работа будет проводиться как с поисковыми системами, так и с компаниями, у которых произошли утечки.

Утечку персональных данных сейчас расследуют СКР, МВД и ФСБ.

Источник: Судебно-юридическая газета

Что делать, если ГАИ изымает водительское удостоверение?

Лишение водительских прав – мера жесткая и нелицеприятная. Одно дело, когда права забирают заслуженно, за серьезное нарушение, но вот когда ничего вроде бы не нарушил, а ГАИ грозит понизить до ранга пешехода, тогда нужно разбираться. Мы обратились за консультацией юриста, чтобы изучить основные аспекты причин и процедуры изъятия водительского удостоверения.

Для начала проясним, в каких ситуациях и за какие правонарушения сотрудники ГАИ имеют право наложить административное взыскание в виде лишения права управления ТС. Итак, к таким нарушениям относится:

Нарушение правил эксплуатации транспортных средств, правил пользования ремнями безопасности или мотошлемами (ч. 3 ст. 121 КУоАП);

Превышение установленных ограничений скорости движения, проезд на запрещенный сигнал регулирования дорожного движения (ч. 4.ст. 122 КУоАП);

Невыполнение требований об остановке (ст. 122-2 КУоАП);

Нарушения правил проезда железнодорожных переездов (ч. 3 ст.123 КУоАП);

Нарушение правил дорожного движения, повлекшие повреждения транспортных средств, грузов, автомобильных дорог, улиц, железнодорожных переездов, дорожных сооружений либо иного имущества (ст. 124 КУоАП);

Управление транспортными средствами лицами, находящимися в состоянии алкогольного, наркотического либо иного опьянения, или под воздействием лекарственных препаратов, снижающих их внимание и скорость реакции (ст. 130 КУоАП).

Других оснований для изъятия водительского удостоверения нет.

Почему изымают права?

Появление данной меры наказания обусловлено прежде всего отсутствием в законодательной базе иных альтернативных механизмов. Были нередкими случаи, когда постановление выносилось, но правонарушитель, имея при себе удостоверение водителя, еще долгое время незаконно управлял транспортным средством. Чтобы пресечь подобное, был предусмотрен механизм, при котором органу административной юрисдикции не нужно искать правонарушителя, чтобы изъять у него водительские права.

Таким образом, при наличии оснований считать, что водителем совершено правонарушение, работник ГАИ может временно изъять водительское удостоверение до вступления в законную силу постановления об административном правонарушении. Но не более чем на три месяца. Не забудьте, что при этом инспектор ГАИ выдает временное разрешение на право управления ТС.

Дает ли право на управление талон к удостоверению водителя? Это миф, который создали сами водители. Запомните, талон к удостоверению водителя НЕ ИЗЫМАЕТСЯ, но и не дает права на управление транспортным средством без указанного временного разрешения.

На что следует обратить особое внимание, дабы Вы могли на законных основаниях управлять автомобилем без водительского удостоверения до решения суда?

О временном изъятии удостоверения водителя инспектор ГАИ должен сделать запись в протоколе об административном правонарушении. Во временном разрешении на право управлять транспортным средством с лицевой стороны он перечеркивает категории транспортных средств, право на управление которых водитель не имеет, ставит дату временного изъятия прав, свои должность и ФИО, а также делает следующие записи:

В графе "Дата составления" указывает дату (день, месяц, год) совершенного правонарушения;

В графе "Статья КУоАП" указывает статью КУоАП и часть этой статьи, по которой предусмотрена ответственность за нарушение (например, часть первая статьи 130 КУоАП);

В графе "Серия, номер нагрудного знака" указывается серия и номер нагрудного знака работника ГАИ, который составил протокол;

В графе "Серия, номер протокола об административном правонарушении" указывается серия и номер протокола, составленного инспектором ГАИ.

Рассмотрим также другие моменты, касающиеся временного разрешения, о которых должен знать водитель.

Если произошло повторное нарушение, после того, как права уже изъяты, за этим следует лишение права управлять транспортным средством?

В случае совершения административного правонарушения, за которое может быть наложено административное взыскание в виде лишения права управления транспортным средством, лицом, у которого водительское удостоверение временно изъято за предыдущее административное правонарушение, временное разрешение на право управление транспортным средством, выданным в первом случае, не изымается, и обновлять его не нужно. Инспектор обязан в соответствующих графах временного разрешения сделать пометку по факту обнаруженного правонарушения.

Что делать, если временное разрешение было утеряно?

Если Вы потеряли временное разрешение на право управления транспортным средством, паниковать не нужно. Вы его сможете обновить в подразделениях ГАИ по месту проживания после документального подтверждения информации про его предыдущую выдачу.

Что делать если нарушил третий раз, а мера наказания та же?

В случае нового нарушения водителем, которому уже выдано временное разрешение на право управления ТС за повторное правонарушение, которое влечет лишение такого права, этому водителю новое разрешение выдается только после окончания термина действия предыдущего разрешения. Но на срок не больше трех месяцев с момента совершения такого правонарушения. Повторные временные разрешения выдаются в ГАИ по месту проживания правонарушителя.

Как и когда вернуть временно изъятое удостоверение водителя?

Это Вы сможете сделать следующим образом:

По истечению 3-месячного срока со дня выдачи временного разрешения, если суд не принял решение или если дело о не рассмотрено в установленный срок, Вы имеете право обратиться с просьбой о получении изъятого документа. Такое обращение является обязательным для исполнения, независимо от стадии рассмотрения Вашего дела и оплата за подачу обращения не взимается.

После того как постановление суда о наложении взыскания на нарушение будет Вами исполнено или подразделение ГАИ получит постановление о закрытии Вашего дела.

После окончания установленного в постановлении суда срока лишения права управления ТС, Вы сможете получить свои права, при успешной сдачи теоретического и практического экзаменов в ГАИ.

Помните, что только от Вас зависит, столкнетесь Вы с подобным процессом или нет. Будьте бдительны и не нарушайте Правила дорожного движения, тогда изложенная выше информация никогда Вам не пригодиться. Удачи на дороге!

Источник: http://auto.ria.ua/

Как получить акт на землю? Полезные советы

Выдача акта на землю предполагает не только его подписание и регистрацию. Это, собственно говоря, уже заключительный этап цепочки необходимых действий: сбора пакета документов, проведения землеустроительных работ и оформления их результатов.

Известно, что в Украине действует новый закон, предполагающий упрощение процедуры порядка регистрации права на землю.

Теперь не нужно ждать целый год, чтобы получить документ права собственности на землю. Но все-таки процедура получения акта на землю заставит вас побегать.

Что необходимо для получения акта на землю? Нужно оформить договор купли-продажи, дарения, обмена и получить свидетельство о праве на наследство.

Далее следует провести землеустроительные работы. Разработка технической документации на землю проводится землеустроительной организацией, имеющей лицензию на проведение этих работ. Такая организация должна выехать на место и провести геодезическую съемку земельного участка. Затем она регистрирует техническую документацию в городском региональном отделении ГП "Центр государственного земельного кадастра при Государственном комитете Украины по земельным ресурсам" и готовит государственный акт на право собственности на землю.

К указанным документам нужно приобщить старый государственный акт с отметкой нотариуса об отчуждении.

Необходимо зарегистрировать произошедшие изменения собственника земельного участка в органе государственной регистрации - управлении земельных ресурсов, что согласно новому закону не должно превышать 14 дней.

Подготовка Государственного акта на право собственности на земельный участок проводится городским управлением земельных ресурсов. Государственный акт на землю подписывается начальником управления земельных ресурсов и председателем горсовета.

Для получения государственного акта на землю необходимо обратиться в городское региональное отделение ГП "Центр государственного земельного кадастра при Государственном комитете Украины по земельным ресурсам", где акт обязательно должен быть зарегистрирован.

Источник: zagorodna.com

Как бороться с неправомерным выбиванием коммунальных долгов

Согласитесь: быть должником перед ЖЭком и ему подобным организациям – дело, как минимум, неприятное. Одни эмоции чего стоят, когда в почтовом ящике вдруг обнаруживается претензия коммунальщиков с серьезными ссылками на «ЖК и иные нормативно-правовые акты Украины», сулящая должнику-неплательщику печальные перспективы – дескать, за границу не выпустим, квартиру и машину арестуем и пр. Так ли уж реальны (а главное – законны) подобные угрозы коммунальных предприятий, разбиралась «Судебно-юридическая газета». Понятно, что для основательных выводов одних комментариев жильцов, замеченных в просрочке оплаты жилищно-коммунальных услуг, маловато, да и высказывания работников ЖЭКов, бесспорно, носят субъективный характер. Более или менее реальную картину позволит увидеть, как ни крути, судебная практика. Рассмотрим основные варианты «ЖЭКовских атак» на граждан-неплательщиков. Позволив себе не вносить коммунальные платежи более двух месяцев подряд, в глазах коммунальщиков гражданин становится «рецидивистом», и ему в срочном порядке направляется претензия, в которой содержится напоминание об обязанности собственника жилья своевременно вносить плату за жилищно-коммунальные услуги, сопровождаемое соответствующей ссылкой на нормы ГК о денежных обязательствах. Далее жильцу предлагается погасить задолженность в течение указанного срока, не то его будет ожидать следующее.

Платежные карты: Не попадись на пластиковый крючок

Украинские магазины и кафе обязали принимать платежные карты. Выбираем наиболее подходящий для вас пластик.

Шаг в сторону цивилизации

Потихоньку Украина движется в сторону цивилизованного мира. Недавно правительство внесло изменения в порядок ведения торговой деятельности и правила торгового обслуживания населения. Самым главным нововведением этого документа стало то, что все магазины должны обеспечить возможность использования в них платежных терминалов при осуществлении расчетов за товары (предоставленные услуги) платежными картами и другими специальными платежными средствами.

Массовый переход учреждений сферы розничной торговли и общественного питания на прием платежных карт закреплен постановлением Кабмина. В городах с населением свыше 100 тысяч человек предприятия обязаны были установить POS-терминалы до 1 июля, а у малого бизнеса для этого есть время до 31 декабря. До этой же даты должна завершиться терминализация населенных пунктов, в которых проживают от 25 тысяч до 100 тысяч человек. Таким образом, новое правило не коснется сел и поселков городского типа. Наличие терминала является обязательным при использовании в магазине кассового аппарата - около каждой второй кассы.

Получается, что во всех украинских городах скоро можно будет рассчитаться карточкой. А у нас по-прежнему подавляющее большинство граждан используют пластик только для того, чтобы снять наличность из банкомата. И это не удивительно, ведь возможности зарплатного пластика ограничены. Если вы созрели опробовать все преимущества безналичных расчетов, то должны выбрать подходящую именно вам карту и не попасть в ловушку банков, которые не всегда честно предупреждают обо всех тарифах.

Бесплатная правовая помощь украинцам не по карману?

Украинские СМИ выступают иногда как зеркало народной паранойи. Читаешь новости, а там… Что парламентарии не примут, за что не проголосуют – все плохо. Конечно, нельзя утверждать, что все принимаемые законы направлены исключительно на повышение народного благосостояния, но все же любой скептицизм должен быть обоснован. 30 июня 2011 г. Президент Украины Виктор Янукович подписал Закон Украины «О бесплатной правовой помощи», чем поставил точку в жарких дебатах, по итогу которых СМИ безапелляционно оценили документ на «неудовлетворительно». К слову, инициатором законопроекта выступил Кабмин под руководством тогда еще Юлии Тимошенко. «Судебно-юридическая газета» попыталась выяснить, так ли плоха бесплатная правовая помощь, как о ней пишут. 

Бесплатно и качественно. А за чей счет?

Итак, бесплатная правовая помощь делится на два вида: первичную и вторичную. Первичная заключается в гарантированном информировании лица о его правах и свободах, порядке их реализации и восстановления в случае нарушения, а также о порядке обжалования решений, действий или бездеятельности органов государственной власти и местного самоуправления, должностных и служебных лиц. Как видим, это помощь, носящая больше информативный характер, позволяющая человеку, попавшему в затруднительную ситуацию, сориентироваться и найти приемлемые пути ее разрешения. Суть вторичной правовой помощи заключается в создании равных возможностей для доступа лиц к правосудию. Грубо говоря, это помощь, которая будет оказываться в процессе судебного разбирательства.

Первое, что бросилось в глаза при изучении документа, это то, что бесплатная правовая помощь гарантируется государством и полностью или частично предоставляется за счет средств Госбюджета, местных бюджетов и других источников. Что за счет государства, это понятно. Непонятно, что означает полностью или частично. Вместо государства кто-то будет доплачивать за работу юристов? Тогда причем тут государство?

Но вернемся к бюджетному финансированию. По версии журнала Forbes, Украина вошла в пятерку худших экономик мира, заняв четвертое место. И, чего греха таить, результат этот не является неожиданностью. Несложный расчет дает основания считать, что предоставление бесплатной правовой помощи (с учетом количества лиц, имеющих на нее право) обойдется державе в копеечку. Согласно статистике, в Украине, к примеру, свыше 2 млн инвалидов, а если добавить к ним еще чуть больше 1 млн беженцев и лиц без гражданства, получится практически одна десятая населения страны. Денег не жалко – их просто нет. Поэтому возникают обоснованные сомнения относительно гарантированного государством финансирования – может получиться, как с «бесплатной» медициной: она, конечно, бесплатная, но 50 грн в качестве благотворительно взноса в обязательном порядке вынь да положь.

В связи с этим также интересно, каким образом государство будет обеспечивать качество юридической помощи, заявленное как один из принципов государственной политики в этой сфере. Создать за счет бюджета сотни рабочих мест для «консультантов», конечно, можно, но учитывая уровень зарплаты, которая у госслужащих (юристов) на сегодняшний момент оставляет желать лучшего (1500–1800 грн.), о каком качестве их работы будет вестись речь? Ведь работа адвоката – это, по сути, высокопрофессиональный труд, требующий высокого интеллектуального потенциала, нравственного и психологического напряжения и ответственности, а потому, как правило, она предполагает заоблачные гонорары. Что из этого обычно присуще работе чиновника? В общем, сама идея хороша, но как она будет реализована на практике, сказать трудно.

Да, кстати, к субъектам оказания бесплатной первичной правовой помощи закон относит органы власти и местного самоуправления, физических и юридических лиц частного права, спецучреждения (созданные органами местной власти) и центры правовой помощи (созданные на базе Минюста при главных управлениях юстиции в АР Крым, областях, городах Киеве и Севастополе).

Помощь быстрой не бывает

Еще одним интересным моментом являются сроки предоставления правовой помощи. Так, в соответствии с п. 4 ст. 10 Закона, органы госвласти должны предоставить такую помощь в течение 30 дней с момента поступления обращения. Правда, касается это исключительно предоставления консультаций и разъяснений по правовым вопросам, составления заявлений, жалоб и других документов правового характера (кроме процессуальных), а также оказания помощи в обеспечении доступа лица к вторичной правовой помощи и медиации.

Что касается сроков оказания вторичной помощи, то тут есть несколько вопросов. Да, срок законом установлен – 10 дней. Но, согласитесь, для оперативного вмешательства он уж очень долгий. Да еще и забюрократизирован: центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи обязан передать запрос территориальному органу юстиции, а тот, в свою очередь, в течение трех дней со дня подачи должен направить его назад, в центр по предоставлению бесплатной вторичной правовой помощи. Как говорят, а воз и ныне там.

Этому дала, этому дала, а этому не дала…

Ну, и самый лакомый кусочек. Помощь-то будет предоставляться бесплатно, но далеко не всем. Причем категория лиц, которой она предоставляется, зависит именно от вида помощи – первичной или вторичной. В целом этот круг достаточно широк – начиная от лиц, находящиеся под юрисдикцией Украины, если среднемесячный совокупный доход их семьи ниже суммы прожиточного минимума, и заканчивая реабилитированными гражданами. Но получается странно: если доход человека, допустим, выше прожиточного минимума, но ниже 3000 грн. в месяц, а услуги адвоката стоят от 500 грн в час, это ж сколько зарплат нужно, чтобы оплатить услуги защитника? Без сомнения, такой зарплаты не хватит. А бесплатная помощь, получается, не положена.

Напоследок хочется отметить, что никто не станет спорить, что наличие урегулированной на законодательном уровне бесплатной правовой помощи является важным элементом в структуре правового государства. Другой вопрос, что такая помощь должна быть не формальной отпиской для европейских стран, неустанно обучающих Украину азам демократии и верховенства права, а реальной и действенной.

 Источник: Судебно-юридическая газета

Как стать законным владельцем iPhone?

Для многих украинцев уже давно не секрет, что покупка дорогостоящего мобильного телефона (к примеру, iPhone 4) может иметь далеко идущие и отнюдь не приятные последствия. Об этом, собственно, не дает забыть Украинский центр радиочастот, с 2009 г.систематически напоминая, что телефон может стать для вас лишь бесполезной игрушкой (в лучшем случае – медиапроигрывателем), а не средством связи, если ваш ІМЕІ не будет внесен в белый список.

В случае с продукцией компании из Купертино это предостережение более чем актуально. Дело в том, что официально iPhone в Украине не продается, однако популярности данного девайса могут позавидовать практически все производители мобильных телефонов.

Журналисты задумалась над тем, как все-таки получить современный мобильный телефон на, так сказать, легальных основаниях, и чем вызвано особое отношение государства к iPhone и им подобным?

Причина такой государственной "нелюбви" к средствам связи, ввезенным из-за границы на территорию Украины, очевидна – борьба с несертифицированным, контрафактным товаром. Как свидетельствует официальный сайт УГЦР, "наличие кода ІМЕІ телефона в базе данных означает, что этот телефон законно ввезен в Украину и в дальнейшем вы сможете подключиться к сети любого мобильного оператора, а сервисные центры производителей будут его обслуживать в случае возникновения технических проблем". Напомним, что каждый телефон имеет свой IMEI (международный идентификатор мобильного оборудования, который служит в качестве серийного номера мобильного телефона и передается в эфир при авторизации в сети). УГЦР создал базу таких кодов, согласно которой все телефоны вносятся в определенные списки: белый означает, что с вашим телефоном все в порядке; черный – что телефон находится в Украине незаконно; серый – предупреждение о том, что через пару месяцев телефон будет внесен в черный список (конечно, при условии, что вы не совершите ряд необходимых телодвижений). Так вот, как выяснилось, приобрести смартфон, а соответственно, и получить на него "белую карточку", не нарушая закон, можно несколькими способами.

Почему предприниматели не ощущают упрощения ведения бизнеса

После неожиданного проявления нежных чувств к бизнесу - регистрации в ВР законопроекта об упрощенной системе налогообложения - власть не останавливается на достигнутом.

Хотя упомянутый документ сразу же пропал где-то в недрах парламента (обещанного его принятия "уже в ближайшее время" пока не наблюдается), на высшем уровне встал вопрос о срочной дерегуляции бизнеса. Собственно, кампания по упрощению условий ведения бизнеса стартовала еще год назад, но потом постепенно сошла на нет. Да и принятые в рамках программы законы не могли компенсировать бизнесу усиления фискальной нагрузки после вступления в силу Налогового кодекса. Кроме того, в самом правительстве неоднократно жаловались на то, что выполнение законов по дерегуляции саботируется на местах. В частности, это признавал правительственный уполномоченный по дерегуляции Михаил Бродский.

В конце мая Виктор Янукович потребовал от Николая Азарова ускорить дерегуляцию бизнеса. "Почему у нас тормозится вопрос дерегуляции? Почему задерживаются разные подзаконные акты правительства и некоторых министерств?" - возмутился президент. Премьер пообещал исправить ситуацию. 10 июня на заседании Комитета по экономическим реформам Виктор Янукович поручил Кабмину разработать необходимую нормативную базу для реализации новых законов по дерегуляции. По словам первого заместителя главы АП Ирины Акимовой, президент сделал особый акцент на том, что по всем принятым законам нормативная база должна быть разработана и принята в кратчайшие сроки, а также поручил продолжить работу по расширению сфер дерегуляции.

Четверо з п'яти українців живуть у злиднях

В ООН підрахували - за останній рік наші співвітчизники збідніли на 10 відсотків. Понад половину родин не мають нормальних помешкань. А дві третини сільських жителів обходяться без інфрастурктури і належної медичної допомоги.

Четверо з п'яти українців живуть за межею бідності. Для їх підтримки з державного бюджету виділяють лише 23 відсотки коштів за соцпрограмами. Тому половина родин із дітьми і пенсіонерами позбавлені нормального соціального розвитку.

"Підвищення ціни праці є основною умовою підвищення рівня соціального захисту населення, насамперед системи пенсійного забезпечення, саме низький рівень оплати праці населення і висока частка тіньової зайнятості, зумовили в Україні проблему бідності пенсіонерів і соціальної ізоляції значного числа людей похилого віку". – повідомляє телеканалу UBR Лідія Дроздова, заступник міністра соціальної політики.

Найбільш знехтувані суспільством - інваліди. Освітні заклади і транспорт для людей з особливими потребами - не пристосовані. На державний кошт дві третини інвалідів не можуть купити собі навіть ліків, не кажучи про оздоровлення у санаторії. 30% узагалі не звертаються по допомогу через надмірну бюрократію і копійчані виплати.

"За один рік нічого не зробиш, це має бути системна діяльність і влади і громадянського суспільства і бізнесу, від якого треба вимагати відповідної діяльності, і саме на взаємодії цих трьох суб’єктів може бути виправлена ситуація", - вважає Елла Лібанова, директор Інституту демографії та соціальних досліджень.

Через неякісну освіту і відсутність роботи чверть непрацевлаштованих у країні - молоді спеціалісти. Ще важче знайти вакансію інвалідам. Їхні доходи - мізерні. Якщо працюють удома, можуть отримати, щонайбільше, 600 гривень за місяць. Якщо роботодавець за виконаний обсяг не заплатить, до суду звертатись марно. Цієї суми для судового позову не вистачить.

Источник: UBR

Права на сайт. Правила, которые помогут их защитить

Сайт является сложным объектом авторского права. С точки зрения права интеллектуальной собственности в данный объект входит компьютерная программа, дизайн, фотографии, авторские тексты. И каждый по отдельности этот элемент является самостоятельным объектом авторского права. Как правило, размещается на сайте также логотип, слоганы компании – это торговые марки.

Общеизвестно, что объекты авторского права охраняются с момента создания, а не с момента их государственной регистрации. Однако, в интересах автора или лица, которому автор передал права, максимально позаботиться о том, чтобы обеспечить доказательства принадлежности прав на случай возникновения споров. Давайте рассмотрим, каким же образом можно обеспечить эти доказательства?
Хороший способ фиксации прав – публикации произведений на материальных носителях с указанием автора и даты публикации. В Законе « Об авторском праве и смежных правах» сказано, что такое доказательство является презумпцией автора.
В Украине возможна добровольная регистрация прав на произведения и регистрация договоров о предоставлении прав на использование и/или договоров о передаче прав. Данной возможностью можно также воспользоваться.
Возможно оформить с помощью Российского нотариуса протокол осмотра произведений – при этом будет указана дата предъявления нотариусу этого произведения. Почему российского, потому что такой вид нотариальных действий не предусмотрен достаточно устаревшей отечественной Инструкцией.

Не следует забывать о том, что если Вы владелец домена и сайта, однако не являетесь автором сайта (дизайнером, программистом) и не создавали контент, то Вам обязательно необходимо заключить со всеми авторами лицензионные договоры либо договоры о передаче прав. Этот шаг способен защитить ваши авторские права.

В заключение хочу обратить внимание, что относительно торговых марок, используемых на сайте, то они, в отличие от объектов авторского права, охраняются исключительно в силу их регистрации в каждой стране, в которой необходима охрана.

Источник: ain

Что такое роялти

Минюст предоставил разъяснение понятия "роялти" и сообщает, что определение указанного понятия содержится в пп. 14.1.225 ст. 14 НКУ: "роялти" — любой платеж, полученный в качестве вознаграждения за пользование или за предоставление права на пользование любым авторским и смежным правом на литературные произведения, произведения искусства или науки, включая компьютерные программы, другие записи на носителях информации, видео- или аудиокассеты, кинематографические фильмы либо пленки для радио- или телевизионного вещания, любым патентом, зарегистрированным знаком на товары и услуги или торговой маркой, дизайном, секретным чертежом, моделью, формулой, процессом, правом на информацию по промышленному, коммерческому или научному опыту (ноу-хау).

Не считаются роялти платежи за получение объектов собственности, определенных в ч. 1 пп. 14.1.225 ст. 14 НКУ, во владение или распоряжение либо собственность лица или если условия пользования такими объектами предоставляют право пользователю продать или произвести отчуждение иным способом такой объект собственности либо обнародовать (разгласить) секретные чертежи, модели, формулы, процессы, права на информацию по промышленному, коммерческому или научному опыту (ноу-хау), за исключением случаев, когда такое обнародование (разглашение) является обязательным согласно законодательству.